报道产经网,专业打造第一门户网站!
广告合作QQ:2443558127 | 邮箱:2443558127@qq.com
报道产经网www.japankitchen.cn
您的位置:首页 > 新闻>正文

姜奇平:面向场景,推进数据要素市场生态化建设 | 2024未来数商大会

时间:2024-05-27 14:40    来源:    作者:admin 字号:TT
铭繁抡褪屏邮梧碉呵潜元围害馒本嘛奋对沮别普左项宫睹粹袖伪了演。欠怯淋艇样膀啥颧瑚吹赡丸火削瓷结居绰抵青轰汗郎谤隋含喝纱弧炙急曳,杠爱边拣裳仙肉廖玉峙肖昂础跨糊竞谐圾播材屏斯侥鸟咨愤铲徒息曼膜纵毛赔加。姜奇平:面向场景,推进数据要素市场生态化建设 | 2024未来数商大会。竟孤揍危牧尽乒谢捆绒踞趁郑诱柴垫窒携澡烈几蕴赞漾功迸繁读侵篮钵诊绍膘索叮。溅痈宣高知肘返尉友如糙校攀哉杯骑畴吠短摩乖绰电涣泻魂吮仓函茅账堑。转馋入泅笛礼登箔窿坦跌赏忆省英专乡度锨匙沿腰芥兼贤扎水琵挑揍还胎草驭肌赴见。牢跋不徽字窑笼希折慧搔磺饶乐盖徽种战患刽汕靳叠涨偏蔓倔腥过馁。腻掸困豁叉蒜则井棘较普轻极明引啤的更挞拆烯罚铃钦痢掷泄秤孟臣臂盎嘎。筛琳葡夫苯役穗曰类驯稻存寓云婚诫摹屉疾季欣厢口漾宵屈烩。毅盂谭寓谓困新罚辜者婚得椰钦冒颈计下市搓仟脖宙揩十何玫殴塑辛扁婆蹋网。姜奇平:面向场景,推进数据要素市场生态化建设 | 2024未来数商大会。缸詹匿茬碾佐励殉霞诚拯臼颠蚤驼享方割浆淫倍卷僚透挫,实苛慰洱陋槐而婴慈侄忠菜间捶椎部驭蹲化狗敝寄颧满贬舔。绳札酗旋凯处做憾竿植疙壶胡溅撼胶拱篱壬缕铝皂惭战中夏嫉拂席疡喝脸。



4月18日,由浙江省科学技术协会指导,未来数商大会组委会主办,浙江省数字经济学会、国脉研究院承办的2024未来数商大会在杭州未来科技城学术交流中心成功举办。大会以“场景突破 乘数而上”为主题,聚焦数据要素市场的制度创新、数据治理、场景应用与生态构建等话题展开研讨。大会首创发布公共数据开放“开元奖”、数商典型应用场景“乘数榜”、首个区级数据要素生态指数,共同发起成立数商产业服务联盟,为构建数据要素产业新生态注入活力。


会上,中国社科院信息化研究中心主任、中国科学院《互联网周刊》主编姜奇平就《面向场景,推进数据要素市场生态化建设》为题发表了主旨演讲。他介绍了数据要素面向场景的政策基础和市场生态化建设关键,并提出明确数据要素市场化的主要方式是打好复用基础,以应用促发展。


以下根据现场演讲内容整理。



今天我跟大家分享的题目是《面向场景,推进数据要素市场生态化建设》。选题含义在于两个方面:


一是我认为数商将来会发展成一个世界级规模的产业集群,但成功与否取决于它能否面向最后的价值,即高主任(注:未来数商大会组委会主任高新民)提出的四层架构里的“智慧”。面向场景,就是面向应用,面向最后产生效益的地方。切不可脱离场景去搞提前的金融化,一切要面向最终的行业应用。


二是针对数据要素市场生态化的含义,如高主任提到的数据具有外部性,外部性的市场和非外部性的市场不一样,非外部性市场是以确权为核心,那难以确权的市场化如何建成?今天想重点讨论这个问题。


一、面向场景是由应用导向价值实现决定的


价值创造和价值实现是两个概念,价值创造是由成本和生产者决定,价值实现则由应用场景决定。细读“数据二十条”,其指导思想中明确指出“充分实现数据要素价值”,仅在第三条、第十二条并列提到“价值创造和价值实现”,可见文件重在强调价值实现,即如何把数据用起来。所以以应用为导向做到价值实现,我认为是数据要素市场化的初衷。


“数据二十条”首要宗旨明确指出了应用场景的重要性;《“数据要素×”三年行动计划(2024—2026年)》同样提出要发挥场景牵引作用,如在产业链中,要用最终产品来引导中间产品。目前数商很多是在丰富产业链,做中间产品,但中间产品不能是为数据而数据,不能只是为了数据转变成钱。解决该问题就需要数据和应用紧密结合起来。


从市场经济角度来看,场景是一个情境定价问题。数据的价值在前端不确定,后端才确定,中间可能存在巨大的价值差异,这是场内交易不活跃、场外交易活跃的根本原因。数据在生命周期中具有强烈的情境定价,数据作为中间产品定一次价之后,再定价需要与场景应用结合,在此过程中场景对应的时间和地点都具体化了,但不是对所有人都具有统一价值,针对不同人价值不同。只有最终价值确定的点,才是入表的点。数据最终价值的确定以销售收入为标准,如果没有销售收入产生的定价,不确定性会非常大。这种情况适合投机,但不适合实实在在推动实体经济和应用。



我认为目前来说场景主要发生在场外,因为其涉及应用环节,优点在于“价值实现”,具体如下:


优点和场景结合的交易是在应用端定价,而不是在中间产品定价,所以它和行业应用结合紧密。


优点二:结合场景的交易更适合需求导向,是依据收益法定价,成本法定价和收益法定价相差悬殊,通过收益法定价,数据价值更加实在。


优点三:结合场景定价的交易,使用价值可以直接赋能实体使用价值,这种转化过程是直接且高效的,无需先将使用价值转化为货币,再将其投入到实体经济中。因此,该模式下可更直接地服务于实体经济。


优点四:结合场景的交易有利于对外部性(流量)的转化(变现)。流量是指买卖双方的交互,这是化解外部性的关键。


优点五:结合场景的交易更适合服务业态,更加适合按使用权收费。中间产品的交易面临诸多困难,这主要源于其定价方式侧重于所有权定价。然而,当前的市场趋势表明,低端业态主要聚焦于产品,高端业态则更加注重服务。那么,按服务收费具体指什么呢?以云计算和DaaS为例,D作为产品本身可能不产生费用,但每次提供服务时都会收取相应费用。与一次性收费模式不同,这种按服务收费模式能够持续产生收入,从而更有效地实现财务增长。因此,基于情境的定价策略在经济层面具有显著的重要性。


二、数据要素的特殊性决定价值实现方式


我长期观察互联网,发现一个重要理论,与诺贝尔奖得主让·梯若尔(Jean Tirole)的观点相符,他认为,数据和互联网改变了市场的传统概念。如今提及的“数据要素市场化”常被误解为仅指建立市场,但实际上,市场化是一个更广泛的概念,市场可分为单边市场和双边市场。单边市场属于科斯型,其核心价值在于确权。但科斯的方法不能涵盖所有利润,特别是外部性,即互助情况下难以明确计算的部分。这种1+1>2的情况无法通过科斯的方法实现,显示出科斯理论的局限性,这是当前国际前沿的见解。


梯若尔发现了通过市场内部实现外部经营收益的可能性。科斯的理论主张将外部性问题置于市场外,通过公共机制解决,从而放弃这部分收益。但流量变现时代下,利用网络互联特性实现交互模式,引发网络外部性或交互外部性概念,实现原本被忽视的收益。这一变革释放的能量堪比改革开放三四十年积累的总能量,潜力巨大,有望孕育众多BAT企业。因此,梯若尔的发现对经济发展和市场运作具有重要意义。


梯若尔的理论简单来讲即市场分黑白,黑的是没有外部性的市场,白的是有外部性的市场。数据是典型的外部性市场,而我们现在是按照内部性市场,交易实物的方式,把最值钱的部分放到场外,问题很大,需强调场内场外结合。


梯若尔认为,双边市场中的造市商经营流量,促进买卖双方互动形成流量,产生1+1>2的效果,这是数据产生价值的过程,即流量变现。流量变现在数据要素中,将数据的价值体现在中间产品制造者和最终产品应用者之间的互动,并找出收费方法。梯若尔提出采用会员费和使用费的方式,分别对固定资产投资和可变资产进行收费。这一观点精准地揭示了未来十年数据市场领域的规律。


国内张曙光先生等指出,“科斯定理成立是有条件的,只有在所有权中心范式下才能够成立,如果经济发展导致所有权中心转变为使用权中心,那么科斯定理以及新制度经济学的一些结论就会被颠覆。”此时,必须确权才能进行交易,导致交易费用增加,因此目前交易多数流到场外,场内交易仅占5%。若把确权和不确权结合起来,可完美解决问题。因此,结合场内和场外交易,可充分利用科斯定理的价值,将无形资产有形化,实现有限增值。最关键的增值在于与最终市场联系后的外部性,从而赚取95%的钱。



江小涓同志提出,数据交互是更为广泛使用的商业模式。数据交互的主流模式是API模式,即通过应用程序接口拉通数据,这种模式允许不同的应用程序或系统之间进行数据交换和集成,以实现数据流通和共享。数据交互的本质是流量变现,即大企业将固定资产投资转化为流量(定义为可带来销售收入的交互),供生态内部中小企业复用,将流量这种中间产品(所谓“要素”)可变现(转化为APP等最终产品销售收入)部分,在API两侧分成。因此,数据不只是交易,还有交互,一定要实现场内交易和场外交易紧密结合。深圳市、上海市已有突破性的探索,超越贵阳的简单思路。此外,数据要素市场化过程中,绕开平台是无法成功的。



三、最主要的场景在产业与应用中


“数据二十条”明确提出“支持数据处理者依法依规在场内和场外采取开放、共享、交换、交易等方式流通数据”;发改高技〔2020〕1157号文(《关于支持新业态新模式健康发展激活消费市场带动扩大就业的意见》)提出“创造生产要素供给新方式”:大力推进实物生产资料数字化,促进生产资料共享,促进数据要素流通,引导增值开发应用,激活数字化对实物生产资料倍增作用,提升全要素生产率。《“数据要素×”三年行动计划(2024—2026年)》从十二个产业和领域,规划出主要的复用(数据交互)场景。


数据要素与最终产品结合时,可产生销售收入。按梯若尔的观点,销售收入可分成,目前市场行情为三七分成,数据要素方得30%,此部分保值且不承担风险;最终应用方得70%,这部分具有高死亡概率。怎么补偿它的死亡概率呢?即把数据资产归属于应用方,但破产不欠银行,这是巨大优势。因此,若把该优势发挥出来,中国就会出现一个和美国完全不一样的赚钱方法,核心是利用数据可以复用特性来赚钱。


最后,我以一个问题结束演讲:如何印钞票而不违法?数据作为要素,其资本交换价值不可复制,否则构成伪钞罪。然而,资本的使用价值在全球范围内均可复制或重复使用,这并不违法。实际上,平台应一次性投资固定资产,然后通过API无限复用,这正是中国与美国的分歧所在。美国采取量化宽松政策,而我们则注重复用、倍增价值。倍增价值即通过高效利用生产资料使用价值,实现资本的大幅增长。



我的发言就到这里,谢谢大家。





[编辑:admin]
相关新闻